|
|
Ecuador defiende el veredicto en contra de Chevron | 
|
| En su contraataque en la corte federal de New York, Chevron acusó al activista y abogado de New York Steven Donziger (que la demandó en Ecuador en febrero de 2011 por US$ 19 mil millones, alegando contaminación en nombre de los residentes en la selva amazónica) de obtener su veredicto por medio de evidencia fabricada, coacción jurídica y soborno. El abogado niega los cargos y dice que Chevron lo acusa para evadir su responsabilidad en Ecuador. Chevron le ha pedido al juez de distrito de EUA, Lewis Kaplan, una orden impidiendo que Donziger y sus clientes disfruten del beneficio procedente de su corrupta victoria en Ecuador, de US$ 9.5 mil millones (la mitad de lo solicitado) y ha prometido que nunca pagará ni un centavo del fallo ecuatoriano. La sentencia debería ser dictada a principios de 2014.
Mientras, en un proceso paralelo, Chevron busca un fallo por arbitraje internacional contra el gobierno de Ecuador, alegando que bajo un tratado inversionista bilateral con EUA, ese país tenía la obligación de proteger los derechos de juicio justo de una compañía americana que hiciera negocios con él. Un panel de tres árbitros volverá a convocarse en Washington, D.C., en febrero para seguir evaluando los reclamos de Chevron sobre el tratado, usando mucha de la evidencia presentada durante el juicio civil. Una diferencia es que la nación de Ecuador tiene más recursos financieros que Donziger y su equipo, y ha contratado para su defensa a la importante firma de abogados de EUA Winston & Strawn, que ha presentado evidencias voluminosas en el caso en arbitraje, defendiendo la legitimidad del fallo de febrero de 2011 contra Chevron, aunque en general tiene pocas cosas nuevas que decir en la mayoría de los tópicos, sobre la problemática evidencia sobre procesos judiciales deshonestos en Ecuador.
En un documento de 183 páginas presentado el 16 de diciembre al panel de arbitraje, Winston & Strawn intentó debilitar la teoría de Chevron referente a que Dozinger y su equipo redactaron en nombre del juez del juicio en Ecuador, el fallo dado en febrero 2011, presentando los emails enviados en semanas anteriores al veredicto, en el que Pablo Fajardo (principal colega ecuatoriano de Donziger), expresaba inquietudes respecto a cómo el juez ecuatoriano reaccionaría a los argumentos de Chevron. La firma argumentó que Fajardo no hubiera tenido razón de estar ansioso si su equipo hubiera escrito el fallo de la corte, pero los abogados que representan a Chevron alegan que los emails no son evidencia concluyente de nada, más porque su autor se negó a testificar en el proceso por fraudulencia, y no pudo ser interrogado al respecto. Además, el informe presentado por Winston & Strawn no decía nada significativo sobre el testimonio en New York de Nicolás Zambrano, el juez ecuatoriano que dictó el fallo de febrero de 2011, y que en el estrado lució muy poco familiarizado con su escrito.
El tímido intento de Winston & Strawn de lidiar con la admisión por los demandantes ecuatorianos de haber forjado ellos mismos el crítico reporte sobre los daños causados por la contaminación, supuestamente escrito por el experto ecuatoriano “independiente” Richard Cabrera, también ilustra por qué el proceso judicial ecuatoriano ha levantado tanto escepticismo. Como fue obligado a admitir bajo juramento, Donziger organizó la escritura del reporte de Cabrera con expertos técnicos americanos que él mismo había contratado. Lo que el panel de arbitraje hará con estos temas, entre muchos otros, es incierto. Lo que el juez Kaplan haga podría agradar a Chevron y dificultarle más a Donziger y sus aliados su intento de hacer cumplir su dudosa victoria en la corte ecuatoriana en terceros países tales como Canadá.
|
Este es el resumen del artículo "Ecuador defiende el veredicto en contra de Chevron" publicado en Diciembre 2013 en la revista Business Week.
Vea otros artículos publicados en Business Week u otros artículos sobre Negocios en Ecuador.
deRevistas.com traduce y resume los mejores artículos publicados por las revistas más prestigiosas de Negocios y Gerencia. Cada quincena, le enviamos a nuestros suscriptores un nuevo ejemplar con unos 30 resúmenes.
|
