|
|
Segundo acto | 
|
| El pasado 5 de marzo, Martha Stewart pudo conocer el veredicto sobre las acusaciones que pesaban sobre ella. Un jurado de Nueva York la encontró culpable de cuatro cargos que, en lenguaje común, se reducen a “haber mentido”. Sin embargo, queda aún otro asunto legal: determinar el destino de su empresa, Martha Stewart Living Omnimedia. Pronto sabremos si las secuelas obtendrán tanta audiencia como el juicio. El proceso contó con: lágrimas, traiciones e, incluso, la muerte de uno de los testigos clave.
Stewart podría tener que cumplir más de un año de cárcel. Hubiera enfrentado una condena mayor si la juez, Miriam Cedarbaum, no hubiera pasado por alto justo antes del fin del juicio el cargo más serio: fraude de acciones. Aunque el veredicto se dará a conocer el 17 de junio, es probable que haya apelación.
¿Qué sigue en el caso de la empresa de Martha Stewart? Hasta hace unos días, los directores estaban todavía debatiendo qué hacer con su Presidenta Ejecutiva. Esta ya no escribe su columna de prensa, y su show de televisión ha sido suspendido. No obstante, algunos inversores y consumidores consideran aún que sus virtudes superan sus pecados: después de todo, ella es la artífice del éxito de la empresa.
|
Este es el resumen del artículo "Segundo acto" publicado en Marzo 13, 2004 en la revista The Economist.
Vea otros artículos publicados en The Economist u otros artículos sobre Fraudes y estafas.
deRevistas.com traduce y resume los mejores artículos publicados por las revistas más prestigiosas de Negocios y Gerencia. Cada quincena, le enviamos a nuestros suscriptores un nuevo ejemplar con unos 30 resúmenes.
|
