|
|
El caso Parmalat | 
|
| Enrico Bondi, administrador especial de Parmalat, ha mantenido constantemente que mucha gente sabía o tenía que haber sabido que se estaba cocinando un fraude tras la fachada de la empresa. Para demostrar esto, Bondi ha demandado a varios de los mayores bancos de Parmalat, y dos auditoras, por una monto de US$ 12 mil millones. Dichos bancos se han defendido vigorosamente.
El 17 de diciembre, Giuseppe Coscioni, juez de Parma, hogar legal de Parmalat, sentenció que alrededor de €15.5 mil millones, reclamados por bancos internacionales, debían ser incluidos en la lista oficial de deudas de la compañía. Por consiguiente, los bancos, antes excluidos por Bondi, formarán parte de los acreedores que deberán votar para aprobar una próxima venta de acciones de Parmalat.
Aunque esto parezca una victoria para los bancos, Bondi continúa señalando que sus principales prestamistas sabían del fraude. El día anterior a la decisión de Coscioni, demandó 45 bancos, de los cuales 35 son italianos, por un monto de €5 mil millones. Según las leyes italianas, el dinero recibido durante el año anterior a una bancarrota debe ser devuelto si el demandante puede demostrar que el receptor no tenía todo en orden. Según Bondi, dicha ley socava las pretensiones de los bancos relacionadas con los préstamos hechos por Parmalat.
|
Este es el resumen del artículo "El caso Parmalat" publicado en Enero 01, 2004 en la revista The Economist.
Vea otros artículos publicados en The Economist u otros artículos sobre Fraudes y estafas.
deRevistas.com traduce y resume los mejores artículos publicados por las revistas más prestigiosas de Negocios y Gerencia. Cada quincena, le enviamos a nuestros suscriptores un nuevo ejemplar con unos 30 resúmenes.
|
