|
|
Las apuestas en línea podrían dañar el libre comercio | 
|
| Pocos se interesaron en 2003 cuando la pequeña isla de Antigua y Barbuda comenzó a quejarse de las duras leyes envite y azar de Estados Unidos. El meollo del asunto estaba en que la industria de casinos en línea de Antigua (que constituye una importante fuente de empleo en el país) se estaba viniendo a menos debido a que los estadounidenses tienen prohibido hacer apuestas en línea. Cuatro años después, el asunto ha adquirido dimensiones internacionales. ¿Qué avivó el problema? En mayo, Estados Unidos decidió unilateralmente excluir las apuestas en línea de su lista de servicios cubiertos por la Organización Mundial de Comercio. Para hacer esto, apeló a una cláusula de escape en los tratados de la OMC que le permite a cualquier país “modificar o rescindir contratos”. Esta jugada (casi sin precedentes) tuvo lugar después de que la OMC dictaminara que Estados Unidos había violado las leyes de comercio al bloquear la “importación” de servicios de apuestas de otros países.
Pero la disputa podría convertirse en un duro golpe para el libre comercio, puesto que Estados Unidos acaba de legitimar el uso de un gran pretexto en la OMC. Por otra parte, el creciente antiglobalismo que ya existe en Estados Unidos podría verse exacerbado por las duras sanciones. La cláusula de escape invocada por Estados Unidos supone compensaciones para los miembros de la OMC que se sientan afectados por la modificación de un contrato. Los diplomáticos que negociaron el tratado escribieron la cláusula de escape de un modo que desalienta intencionalmente su uso. El país que impone las restricciones debe suministrar “ajustes compensatorios” a los países afectados.
Antigua quiere que Estados Unidos le pague US$ 3,4 mil millones anuales para cubrir las ganancias perdidas. Y otros países miembros de la OMC (Japón, India, la Unión Europea, Canadá, Australia, Costa Rica y Macao) están buscando posibles compensaciones, bajo el pretexto de que sus industrias de envite y azar (existentes o por existir) fueron perjudicadas. A pesar del furor, Estados Unidos no está dispuesto a retroceder en su agresivo enfoque acerca de las apuestas en línea. El argumento detrás de esto es que es demasiado fácil para los menores apostar en línea y para los criminales y terroristas usar la Web para lavar dinero. Esta es la razón por la que Estados Unidos prohibió el uso de tarjetas de crédito para hacer apuestas en línea.
Sin embargo, Estados Unidos señala que no debe nada porque no había previsto las apuestas en línea cuando el tratado fue firmado en 1994. “Nunca tuvimos en mente las apuestas hasta que Antigua-Barbuda trajo el caso”, señala el representante comercial de Estados Unidos John K. Veroneau. En última instancia, le tocará a la OMC decidir si se le impondrán sanciones económicas a Estados Unidos.
|
Este es el resumen del artículo "Las apuestas en línea podrían dañar el libre comercio" publicado en Agosto 13, 2007 en la revista Business Week.
Vea otros artículos publicados en Business Week u otros artículos sobre Comercio exterior.
deRevistas.com traduce y resume los mejores artículos publicados por las revistas más prestigiosas de Negocios y Gerencia. Cada quincena, le enviamos a nuestros suscriptores un nuevo ejemplar con unos 30 resúmenes.
|
