|
|
El juicio a Alberto Fujimori | 
|
| A él se le dio amplio crédito por haber salvado a su país del colapso económico y de una insurgencia homicida por parte de la guerrilla. Pero para Alberto Fujimori, el presidente del Perú desde 1990 hasta 2000, el final siempre justificó los medios, con frecuencia autoritarios. A principios de abril, él se convirtió en el primer presidente latinoamericano electo en ser encontrado culpable de abusos de derechos humanos por una corte asentada en su propio país.
Tras un juicio televisado que duró 16 meses, tres jueces encontraron unánimemente que el Sr. Fujimori estaba en conocimiento y había autorizado las actividades de un escuadrón de la muerte del ejército, conocido como el Grupo Colina, el cual le quitó la vida a 15 personas que asistían a una barbacoa en una casa en Lima en 1991 y al siguiente año secuestró y asesinó a 10 personas en una universidad de formación de docentes. Estos asesinatos ocurrieron mientras el ejército batallaba en contra del grupo terrorista maoísta Sendero Luminoso. La corte dictaminó que su noción sobre el escuadrón de la muerte lo convirtieron en el “perpetrador indirecto” de estos asesinatos. Además fue encontrado culpable de dos breves secuestros de oponentes por agentes de inteligencia. La corte lo sentenció a 25 años de prisión. Él inmediatamente apeló en contra del veredicto.
El Sr. Fujimori fue extraditado de Chile en 2007, a donde había volado de su exilio voluntario en el Japón con las esperanzas de anunciar un regreso a la política. En la actualidad se encuentra cumpliendo una sentencia de seis años por cargos de abuso de poder. Él se enfrenta a otros tres juicios, uno de ellos por malversación de fondos públicos.
En un extenso discurso dirigido a la corte este mes, él acusó a sus abogados acusadores de fallar en “distinguir entre el odio y la evidencia”. Pero grupos de derechos humanos dijeron que el juicio había sido llevado de manera justa. “Este juicio ha demostrado que la ley es la misma para todos, incluyendo a ex presidentes”, declaró el abogado acusador.
La democracia ha batallado con frecuencia en el Perú y la nación ha sufrido de una desigual aplicación del mandato de la ley. A pesar de sus logros, el Sr. Fujimori exacerbó estas fallas. Los peruanos deben tener esperanzas en que el veredicto de la corte marque un triunfo duradero para la justicia.
|
Este es el resumen del artículo "El juicio a Alberto Fujimori" publicado en Abril 11, 2009 en la revista The Economist.
Vea otros artículos publicados en The Economist u otros artículos sobre Negocios en Perú.
deRevistas.com traduce y resume los mejores artículos publicados por las revistas más prestigiosas de Negocios y Gerencia. Cada quincena, le enviamos a nuestros suscriptores un nuevo ejemplar con unos 30 resúmenes.
|
